Digitale afbeeldingen manipuleren

Afbeelding A

Westerhout kaart recente satelietfoto

Afbeelding B

Westerhout gemeentekaart scan foto

Opmerkelijk, want zelfs zonder met Photoshop in te zoomen, valt het direkt op (los van het blauwe inkt opdruk) dat er met de afbeelding B, geknoeid is- en dan wel digitaal.

Voor het gemak gaan we toch even inzoomen.

Bos detail, kader nr. 1

Zoom 300%

Binnen het eerste rode kader (detail nr. 1), zijn duidelijk de donkergroene plekken (overblijfselen) van de oude bomen te zien. Vrij scherp en slordig afgesneden, terwijl alles eromheen geretoucheerd en bovendien lichter is gemaakt.

Bos detail, kader nr. 2

Zoom 200%

Binnen de tweede rode kader (detail nr. 2), zijn (digitaal zeer slecht) getekende bomen te zien die er in werkelijkheid niet zijn (noch ze op die plek op die manier überhaupt kunnen zijn (de getekende bomen zijn onder andere graad inval te zien, waardoor de afbeelding op een onnatuurlijke wijze een 3D diepte krijgt... ten opzichte van alles eromheen wat totaal plat lijkt te zijn), oftewel, deze opvallend dunne boompjes, hebben de plek ingenomen van de oude bomen die nog op de recent gemaakte satelliet foto wel te zien zijn en die onmogelijk in een paar jaar tijd tot oude bomen uitgegroeid zouden kunnen zijn, ook al was de afbeelding A 20 jaar geleden gemaakt- en de recente bomen ooit zo "naief" dun waren zoals op de afbeelding B.

Eveneens is het opvallend dat (op de satelliet foto helemaal in het midden te zien) de bestaande stukken bos, met net zo'n grof geweld, op de afbeelding B tot “struiken” zijn omgetoverd, terwijl de bomen langs de weg eveneens weg geveegd zijn.

Afbeelding B is zeer bijzonder, omdat er zowel met de blauwe potloden als met een Photoshop (-achtige) software pakket flink mee is geknoeid. Alsof men met dat ene of juist met het andere gereedschap niet alles kon... De blauwgroene zweem komt bovenop om hetgeen dat niet weg kon, enigszins te camoufleren. Bij een "lucht foto" gaat het tenslotte niet om details. ;-)

Op de recente satelietfoto is duidelijk te zien dat de "echte bomen" er nog wel zijn, (op dat hele oppervlakte na dat inmiddels is gesneuveld, links: afbeelding A) en dat het beslist geen struiken zijn, wat de overdreven bewerkte afbeelding B suggereert.

Het resultaat is uiteindelijk, een zeer amateuristisch beeld, dat bij geen enkele serieuze grafisch ontwerper door de beugel zou kunnen, laat staan een “deskundige” op dit terrein. Het doet me sterk denken aan de eveneens zeer amateuristische beelden die een paar jaar geleden, door kabinet Bush-Balkenende-Blair de wereld ingestuurd werden- en aan de hand waarvan vele landen in een bloedige oorlog werden gesleept...

Allemaal B’tjes, allemaal tweederangs. Net als de “afbeelding B” hierboven.

Aan al mijn Photoshop cursisten, vertel ik gelijk al bij de allereerste (gratis) kennismakingsles: nadat je basiscursus Photoshop bij mij (of waar-dan-ook) hebt voltooid, zul je zeker niet gelijk de beste zijn, maar je zult idem dito nooit meer naar “het nieuws” op dezelfde manier kijken- en luisteren. 'Een plaatje zegt vaak meer dan duizend woorden...' en kranten lezen wordt nooit meer hetzelfde - take it or leave it!”

Manipuleren maar!

Om een en ander in een half uurtje tijd te demonstreren, laat ik even zien hoe makkelijk het is. We gaan even snel proberen van afbeelding A, een deel van afbeelding B te maken, wat in feite vele malen lastiger is dan andersom, maar dit ter zijde. Het gaat om het idee. Slechts kwestie van ervoor zitten. Verder beslist geen kunst.

Bovendien is het niet nodig om het origineel exact na te maken, want dan kunnen we net zo goed het hele plaatje met maar twee klikken kopiëren.

Ten eerste poets ik de namen: Zeestraat, Hooglandtweg en Westerhout weg van de satellietfoto. Dit is goed te doen met Clone Stamp Tool. Daarna leen ik met Lasso selectie Tool een stuk van de struiken van de afbeelding B, aangezien ik op de afbeelding A geen geschikte kloon gebieden ter beschikking heb. Dus selecteren, CTRL + C (kopiëren) en in de afbeelding A weer CTRL + V (plakken). Dat struik exemplaartje komt gelijk in een nieuwe laag, maar dit wil ik niet want anders gaat het klonen hierna niet. Ik maak er dus 1 laag van.

Met Clone Stamp Tool, begin ik met oppervlaktes kopiëren ALT + linker muis klik, ALT loslaten en gewoon met de linkere muisknop verder poetsen. Hier en daar wordt een andere stuk van de afbeelding op dezelfde manier gekopieerd, om alles lekker aan elkaar te laten aansluiten. Is alles lekker weg wat weg moet zijn?

In illustrator ga ik verder met tekenen, om het blauwe potlood na te doen. Dit houd ik eveneens kort, tot het er enigszins op lijkt. Opslaan als .ai formaat. In Photoshop weer het illustrator bestand importeren (File → Place). Ook dit komt in een nieuwe laag te staan, maar dit keer vind ik het juist goed. Dus ik laat het zo. Een nieuwe laag maken, en deze zet ik tussen de twee bestaande lagen, namelijk ai bestand laag en het originele plaatje in. Met Brush Tool ga ik met donker groen en donker blauw hier en daar over de weg en boven de weg verven. Daarna doe ik het Guassian Blur filter er overheen, nog een paar keer herhalen en daarna een paar andere filters er overheen... Aan het einde suggereer ik met Brush Tool twee boompjes (rechts boven in beeld op de afbeelding hieronder), die ik eveneens met Guassian Blur bewerk. Ten slotte zet ik met Pencil Tool simpelweg dotjes op de weg- en daaromheen.

Het resultaat komt dan snel in de buurt van de originele afbeelding B. De rest is dan kwestie van tijd en geduld mocht ik "tot uiterste" willen gaan. In dit geval absoluut oninteressant, tenzij je dit niet voor niets doet. :)

Was ooit een A, nu bijna een B

Westerhout bewerkt

Voor meer achtergrondinformatie over dergelijke praktijken "in vivo" (hoe, waar, wanneer en waarom), lees artikel Bomen van de kaart, geschreven door Jan-Paul van der Meij.